Documenti Nomos 1/2012

Dossier Referendum Elettorale – Reviviscenza

Quesiti referendari

Quesito n. 1

Quesito n. 2

Normativa di risulta del quesito n. 2

 

Giudizio di legittimità dell’Ufficio centrale per il referendum

Memoria Comitato promotore davanti all’Ufficio centrale per il referendum

Decisione dell’Ufficio centrale per il referendum

 

Giudizio di ammissibilità della Corte costituzionale

Atto d’intervento dell’Associazione Giuristi Democratici

Memoria illustrativa quesito n. 1 (proff. avv. N. Lipari e F. Sorrentino)

Memoria illustrativa quesito n. 2 (prof. avv. A. Pace e avv. E. Palumbo)

Intervento orale nell’udienza dell’11 gennaio 2012 (Prof. Avv. Alessandro Pace)

Sentenza n. 13/2012

 

Giurisprudenza costituzionale in tema di referendum e reviviscenza legislativa

Sentenza n. 40/1997

Sentenza n. 31/2000

Sentenza n. 24/2011

Sentenza n. 28/2011

 

Giurisprudenza costituzionale in tema di referendum elettorali

Sentenza n. 29/1987

Sentenza n. 47/1991

Sentenza n. 32/1993

Sentenza n. 33/1993

Sentenza n. 5/1995

Sentenza n. 10/1995

Sentenza n. 26/1997

Sentenza n. 28/1997

Sentenza n. 13/1999

Sentenza n. 33/2000

Sentenza n. 34/2000

Sentenza n. 15/2008

Sentenza n. 16/2008

Sentenza n. 17/2008

 

Bibliografia su referendum e reviviscenza

Bibliografia – referendum e reviviscenza

 

Dossier sentenze Tribunali amministrativi sulla composizione giunte in base all’equilibrio di genere

Sentenza Tar Lazio 6673/2011

Sentenza Consiglio di Stato 4502/2011

Sentenza Tar Campania 1985/2011

Sentenza Tar Sardegna 864/2011

Ordinanza Tar Lecce 680/05

Ordinanza Tar Lecce 740/2009

Ordinanza Tar Lecce 859/2009

Ordinanza Tar Molise 300/2009

Sentenza Tar Lombardia 354/2011