Abstract[It]: La dimensione normativa del consenso nell’ambito delle relazioni sessuali ha recentemente riscontrato una rinnovata e crescente attenzione dovuta, in parte, al movimento #metoo, che ha portato la questione al centro del dibattito pubblico. Come risultato, numerosi Paesi in tutto il mondo stanno variando la legislazione, identificando nel consenso esplicito il discrimine tra sesso e stupro. Tuttavia, il concetto di consenso manifesta molteplici profili problematici, relativi sia alle ipotesi in cui sia negato sia a quelle in cui sia, per contro, prestato. Questo saggio mira a esporre alcuni di questi problemi, evidenziando la necessità di una ridefinizione del consenso che rifletta un autentico accordo tra i partners dell’incontro sessuale.
Abstract[En]: Currently, there is a growing focus on the normative aspect of consent in sexual relationships. This heightened attention can be attributed, in part, to the #metoo movement, which has propelled the issue to the forefront of public debate. As a result, numerous countries across the globe are re-evaluating their legislation to require explicit consent, with the aim of preventing convictions for sexual violence. Despite the importance of consent, there are several problems associated with both granting and denying it. This essay aims to outline some of these issues, highlighting the need for a redefinition of the consent concept that truly reflects the agreement between the parties involved in a sexual encounter.
Scarica il testo in formato PDF
Sommario: 1. Premessa: lo spazio del consenso. – 2. Il consenso come dispositivo giuridico. – 3. La possibilità del rifiuto. – 4. Ambiguità del consenso, tra scelta e accettazione. – 5. Riflessioni conclusive.
