Giulio Di Donato, L’unità politica tra rappresentanza e omogeneità: l’itinerario di Carl Schmitt

Abstract [It]: Il saggio indaga le ragioni, in parte ancora attuali, della crisi di Weimar attraverso la lente di Carl Schmitt, uno dei più importanti teorici del diritto e pensatori politici contemporanei. Centrale è il problema, tuttora aperto, dei processi di integrazione sociale e politica; ad esso connessa è la questione di come conciliare pluralismo e unità politica all’interno delle democrazie costituzionali.

Abstract [En]: The essay looks into the reasons, partly still relevant today, for the Weimar crisis through the lens of Carl Schmitt, one of the most important contemporary legal theorists and political thinkers. Pivotal is the problem (yet unsolved) of social and political integration processes; connected to this is the question of how to reconcile pluralism and political unity within constitutional democracies.

Scarica il file in formato PDF

SOMMARIO: 1. Introduzione – 2. Eguaglianza democratica e omogeneità – 3. Unità politica e rappresentanza – 4. Lo Stato europeo classico e la sua crisi – 5. Lo Stato totale qualitativo.

Questa voce è stata pubblicata in: Nomos, Saggi e contrassegnata con Giulio Di Donato, Omogeneità, rappresentanza, Saggi, sovranità, Stato e società, Unità politica. Contrassegna il Permalink.