Archivi:

Jan Sawicki, Prove tecniche di dissoluzione della democrazia liberale: Polonia 2016

Da più di una parte si sono fatti paragoni con la celeberrima Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803). Non giustifica certamente un tale accostamento la mera constatazione che si tratti di decisioni di svolta per la giustizia costituzionale. Ma anche a volerle accomunare per alcune similarità nei fatti oggetto delle decisioni – la nomina … Leggi tutto “Jan Sawicki, Prove tecniche di dissoluzione della democrazia liberale: Polonia 2016”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Jan Sawicki, legge del 25 giugno 2015, Nomos 1/2016, parere 833/2015 della Commissione di Venezia, pytania prawne, Saggi, Sejm, sentenza K 34/15, sentenza K 47/15, Trybunał Konstytucyjny, Verfassungsbeschwerde

Nausica Palazzo, Giudizio di uguaglianza davanti al suffragio e discrezionalità legislativa: riflessioni a partire dalla sentenza del Conseil sulla loi NOTRe

La sentenza n. 1/2014 della Corte costituzionale italiana ha sollevato numerose questioni di diritto elettorale, sulle quali gli studiosi hanno avuto modo di cimentarsi. È stata di recente avanzata una soluzione per rendere maggiormente prevedibile un eventuale giudizio di costituzionalità del premio di maggioranza (individuando la soglia minima “matematicamente corretta” per la sua attribuzione). Il … Leggi tutto “Nausica Palazzo, Giudizio di uguaglianza davanti al suffragio e discrezionalità legislativa: riflessioni a partire dalla sentenza del Conseil sulla loi NOTRe”

Pubblicato in: Nomos | Contrassegnato compétences de proximité, Conseil, Conseil constitutionnel, loi NOTRe, métropole du Grand Paris, Nausica Palazzo, Nomos 1/2016, Premio di maggioranza, ritaglio delle circoscrizioni, Saggi, «loi portant nouvelle organisation territoriale de la République»

Gabriele Maestri, Senza Rosa e senza Pugno? Considerazioni giuridico-simboliche sulla presenza elettorale dei Radicali in Italia

Il turno di elezioni amministrative previsto per il 5 giugno 2016, interessante sotto vari profili dal punto di vista politico e politologico, offre spunti di analisi e riflessione anche sul piano giuridico; tra questi, merita di essere considerata con attenzione la presenza di liste dichiaratamente radicali nelle consultazioni relative a Milano e Roma. Si tratta … Leggi tutto “Gabriele Maestri, Senza Rosa e senza Pugno? Considerazioni giuridico-simboliche sulla presenza elettorale dei Radicali in Italia”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato elezioni amministrative del 5 giugno 2016, forma guridica del partito radicale, Gabriele Maestri, Giacinto Marco Pannella, Nomos 1/2016, Partito Radicale, Partito radicale transnzazionale, Presenza elettorale radicale, Saggi, vicende simboliche dei radicali

Mario Gorlani, La “tardiva” attuazione legislativa dell’art. 49 Cost. nell’eclissi della funzione di rappresentanza dei partiti politici

Nella storia degli ordinamenti statuali contemporanei la posizione costituzionale dei partiti politici disegna una “parabola”, che li ha visti, dapprima, fronteggiare la diffidenza – se non l’ostilità – delle istituzioni nei loro confronti; in seguito, con l’avvento della democrazia di massa conseguente all’introduzione del suffragio universale, divenire uno strumento essenziale di integrazione del corpo elettorale … Leggi tutto “Mario Gorlani, La “tardiva” attuazione legislativa dell’art. 49 Cost. nell’eclissi della funzione di rappresentanza dei partiti politici”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Art. 49 costituzione, democrazia rappresentativa, estensione del suffragio, funzione costrituzionale dei partiti politici, Mario Gorlani, Nomos 1/2016, partiti politici, proposte di legge Guerini e Sposetti, Saggi

Maria Rosaria Donnarumma, L’échec d’une démocratie: la déchéance de nationalité

Les attentats du 13 novembre 2015 à Paris, dix mois après ceux de janvier contre Charlie Hebdo et l’Hyper Cacher, ont déclenché des réactions désordonnées de la classe politique et, ce qui est plus inquiétant, un silence assourdissant de l’opinion publique, asservie à la rhétorique du pouvoir. Plutôt que s’interroger sur ses propres responsabilités, le … Leggi tutto “Maria Rosaria Donnarumma, L’échec d’une démocratie: la déchéance de nationalité”

Pubblicato in: Nomos | Contrassegnato Cour de justice de l’Union européenne, Cour européenne des droits de l’homme, état d’urgence, la déchéance de nationalité, L’échec d’une démocratie, Maria Rosaria Donnarumma, Nomos 1/2016, parlementarisme « rationalisé », Saggi

Sergio Lariccia, Un passo indietro sul fronte dei diritti di libertà e di eguaglianza in materia religiosa [?]

I problemi che esamina la corte costituzionale nella sentenza n. 52 del 2016 sono numerosi e tutti di grande importanza; tuttavia in questo mio scritto mi propongo di esaminarne soltanto alcuni, con specifico riferimento alla mia lunga esperienza di studio sul tema delle garanzie di libertà e di eguaglianza dei gruppi religiosi in Italia e … Leggi tutto “Sergio Lariccia, Un passo indietro sul fronte dei diritti di libertà e di eguaglianza in materia religiosa [?]”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato diritti dei gruppi religiosi in Italia, gruppi sociali organizzati, Nomos 1/2016, potere amministrativo, potere giurisdizionale, potere politico, Saggi, Sentenza n. 52 del 2016, Sergio Lariccia, UAAR

Paola Piciacchia, Un fenomeno in crescente espansione: il dialogo politico dei parlamenti nazionali nell’UE

Nell’affrontare l’argomento del dialogo politico tra Parlamenti Nazionali e Unione Europea appare opportuno partire direttamente da un’affermazione che, lungi dall’essere assiomatica, può riuscire a rendere la misura dell’importanza che tale “procedura” – avviata un anno prima della firma del Trattato di Lisbona, per rafforzare le basi democratiche dell’Unione – assume oggi e dell’importanza che essa … Leggi tutto “Paola Piciacchia, Un fenomeno in crescente espansione: il dialogo politico dei parlamenti nazionali nell’UE”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegno Parlamenti nazionali e Unione europea nella governance multilivello. In memoria di Antonio Zorzi Giustiniani (1949-2015), dialogo politico, EWM, Nomos 1/2016, Paola Piciacchia, PRIN, Saggi, Trattato di Lisbona

Andrea Frosini, Il coordinamento tra Parlamenti nazionali e Autorità indipendenti: il caso delle Autorità garanti per la protezione dei dati personali

Il presente contributo rappresenta un compendio del percorso di studio effettuato dall’unità di ricerca costituita presso l’Università di Siena, nell’ambito del progetto PRIN 2010-2011 coordinato dal Professore Fulco Lanchester dell’Università di Roma “La Sapienza” e intitolato “Parlamenti nazionali e Unione europea nella governance multilivello”. In tale contesto, l’indagine effettuata si è proposta di analizzare, a … Leggi tutto “Andrea Frosini, Il coordinamento tra Parlamenti nazionali e Autorità indipendenti: il caso delle Autorità garanti per la protezione dei dati personali”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Andrea Frosini, Autorità garanti per la protezione dei dati personali, Autorità indipendenti, Convegno Parlamenti nazionali e Unione europea nella governance multilivello. In memoria di Antonio Zorzi Giustiniani (1949-2015), Nomos 1/2016, Parlamenti nazionali, PRIN, Saggi

Corrado Caruso, Prassi e funzioni del sistema di early warning

Il sistema di early warning rappresenta una delle principali novità introdotte dal Trattato di Lisbona: secondo una intuizione già presente nella Dichiarazione di Laeken, i Parlamenti nazionali sono ora i guardiani dell’allocazione di competenze delineata dal diritto primario europeo. La fisionomia di tale controllo sconta, tuttavia, le incertezze semantiche proprie della sussidiarietà: vero e proprio … Leggi tutto “Corrado Caruso, Prassi e funzioni del sistema di early warning”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegno Parlamenti nazionali e Unione europea nella governance multilivello. In memoria di Antonio Zorzi Giustiniani (1949-2015), Corrado Caruso, Dichiarazione di Laeken, early warning, Nomos 1/2016, PRIN, Saggi, Trattato di Lisbona

Giulia Caravale, Il rafforzamento della cooperazione interparlamentare nelle proposte di alcuni parlamenti nazionali

Nella teoria dei giochi il gioco a somma zero è quella situazione in cui la perdita o il guadagno di un partecipante vengono perfettamente bilanciati dal guadagno o dalla perdita dell’altro. A lungo il rapporto tra i parlamenti nazionali e l’Europa è stato paragonato ad un gioco a somma zero, nel quale l’aumento del potere … Leggi tutto “Giulia Caravale, Il rafforzamento della cooperazione interparlamentare nelle proposte di alcuni parlamenti nazionali”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Conference of Parliamentary Committees for Union Affairs - COSAC, Convegno Parlamenti nazionali e Unione europea nella governance multilivello. In memoria di Antonio Zorzi Giustiniani (1949-2015), Danimarca, Folketing, Giulia Caravale, Green card, House of Lords European Union Committee, Nomos 1/2016, Olanda, Red card, Regno Unito, Saggi, Tweede Kamer

Giuliano Amato, Augusto Barbera, Nicola Lupo, Unione europea e cooperazione parlamentare: un dibattito

Tavola rotonda conclusiva del Convegno Parlamenti nazionali e Unione europea nella governance multilivello. In memoria di Antonio Zorzi Giustiniani (1949-2015), Aula degli Organi collegiali, Università di Roma “La Sapienza”, Roma, Giovedì 28 gennaio 2016. Primo ciclo di interventi: Giuliano Amato Augusto Barbera Nicola Lupo Secondo ciclo di interventi: Augusto Barbera Giuliano Amato Nicola Lupo Augusto … Leggi tutto “Giuliano Amato, Augusto Barbera, Nicola Lupo, Unione europea e cooperazione parlamentare: un dibattito”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Augusto Barbera, Convegno Parlamenti nazionali e Unione europea nella governance multilivello. In memoria di Antonio Zorzi Giustiniani (1949-2015), Giuliano Amato, La cooperazione interparlamentare nella governance europea multilivello, Nicola Lupo, PRIN

Massimo Siclari, È possibile richiedere un referendum costituzionale parziale?

La problematica della richiesta di un quesito referendario parziale riferito ad un disegno di legge costituzionale si inserisce nel più ampio tema del difficile innesto degli istituti di democrazia diretta in un sistema prevalentemente rappresentativo, qual è il sistema a parlamentarismo razionalizzato previsto dalla Costituzione italiana. E risente di tutte le contraddittorietà che tale innesto … Leggi tutto “Massimo Siclari, È possibile richiedere un referendum costituzionale parziale?”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato legge 11 marzo 1953, Massimo Siclari, n. 87, Nomos 1/2016, omogeneità del quesito referendario, referendum abrogativo, referendum costituzionale, Riforma costituzionale: referendum per parti separate o referendum parziale?, Saggi

Paolo Carnevale, La parte per il tutto: il referendum costituzionale non ammette la sineddoche

Ringrazio davvero il Professor Fulco Lanchester per il suo invito a tenere la relazione introduttiva a questo seminario di studi da lui organizzato. Ma accanto al mio ringraziamento personale vorrei esprimere, in nome e per conto della “categoria”, la gratitudine per la funzione di stimolo alla riflessione ed al dibattito pubblico su temi emergenti dalla … Leggi tutto “Paolo Carnevale, La parte per il tutto: il referendum costituzionale non ammette la sineddoche”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato ammissibilità del referendum costituzionale parziale, Nomos 1/2016, Paolo Carnevale, referendum costituzionale parziale, Riforma costituzionale: referendum per parti separate o referendum parziale?, Saggi, Ufficio centrale per il referendum

Fulco Lanchester, Introduzione

Qui di seguito sono pubblicate le relazioni introduttive di Paolo Carnevale e Massimo Siclari al primo dei due Seminari sulla riforma costituzionale, organizzato dalla nostra Rivista in collaborazione con il Master in Istituzioni parlamentari europee “Mario Galizia” per Consulenti di Assemblea su Riforma costituzionale: referendum per parti separate o referendum parziale? (Roma Sala delle lauree, … Leggi tutto “Fulco Lanchester, Introduzione”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato discernimento, Fulco Lanchester, Master in Istituzioni parlamentari europee “Mario Galizia” per Consulenti di Assemblea, Nomos 1/2016, Riforma costituzionale: referendum per parti separate o referendum parziale? - Introduzione, Saggi, Un contributo per il discernimento costituzionale

Roberto D’Orazio, L’Archivio Mortati: prime considerazioni

Come annunciato nel titolo, le considerazioni che seguono avranno carattere preliminare e meramente ricognitivo, poiché un esame approfondito del fondo documentario lasciato da Costantino Mortati richiederebbe, com’è ovvio, maggior impegno per poterne esplorare le ramificazioni e censire i molteplici profili d’interesse per gli studi giuridici e storici. L’opera di sistemazione delle carte – ancora in … Leggi tutto “Roberto D’Orazio, L’Archivio Mortati: prime considerazioni”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Archivio Mortati, Convegno Mortati, Corte costituzionale, cultura giuridica, Enciclopedia del diritto, Istituzioni di diritto pubblico, Nomos 1/2016, Potere costituente e limiti alla revisione costituzionale, Roberto D'Orazio, Saggi, transizione costituzionale

Teresa Serra, Il ‘diritto’ di resistenza in Costantino Mortati

Il mio intervento vuol essere una riflessione che, certamente eccentrica rispetto al coro di voci dei costituzionalisti, nasce dalle sollecitazioni che derivano dal tema del convegno che mi permette di mettere insieme la lezione di Mortati con la crisi della democrazia e quindi anche con il tema della resistenza. E dirò, anche, che da questo … Leggi tutto “Teresa Serra, Il ‘diritto’ di resistenza in Costantino Mortati”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegno Mortati, dinamiche sociali, diritto di resistenza, Nomos 1/2016, Potere costituente e limiti alla revisione costituzionale, resistenza necessaria a reprimere la violazione dei diritti individuali e delle libertà democratiche da parte della pubblica autorità, Saggi, Teresa Serra, tutelare i cittadini dagli abusi del potere costituito

Roberto Borrello, Sistemi elettorali e revisione costituzionale

Come è noto, la sentenza della Corte n. 1 del 2014 ha innescato un intenso ed articolato dibattito concernente i rapporti tra le leggi elettorali e la costituzione, sia con riferimento alla problematica delle leggi elettorali come oggetto del giudizio di costituzionalità sul piano dell’accesso alla giustizia costituzionale in via incidentale (ma v. già la … Leggi tutto “Roberto Borrello, Sistemi elettorali e revisione costituzionale”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegno Mortati, Costantino Mortati, grundnorm, Nomos 1/2016, Potere costituente e limiti alla revisione costituzionale, principi costituzionali in materia elettorale, Roberto Borrello, Saggi, Sentenza 1/2014, sistema elettorale in senso stretto

Luca Borsi, Il potere costituente nel periodo statutario

Quale preliminare avvertenza: il tema di questa relazione sarà svolto secondo una determinata angolatura, la concezione che nell’età liberale sotto lo Statuto si aveva della revisione costituzionale. Si ha qui riguardo a quella concezione, alle sue categorie costitutive, ad una sorta di mentalità costituzionalistica (terreno d’indagine su cui volgeva l’attenzione Mario Galizia, ad esempio nel … Leggi tutto “Luca Borsi, Il potere costituente nel periodo statutario”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Carta repubblicana, Convegno Mortati, coscienza civile di una nazione, Costituzione flessibile, Costituzione rigida, età liberale, Luca Borsi, Luzzatti costituzionalista, Nomos 1/2016, Potere costituente e limiti alla revisione costituzionale, Saggi, Statuto

Roberto Nania, Principi supremi e revisione costituzionale (annotazioni sulla progressione di una controversia scientifica)

Sarebbe impossibile oggi sottoscrivere la polemica nei confronti della teorica sia tedesca che italiana impegnata a sostenere la limitazione sostanziale, logica o tacita che sia, del potere di revisione costituzionale. Per quanto gli elementi di ordine positivo attorno ai quali ruotava quella disputa, con specifico riferimento alla nostra Costituzione, siano rimasti apparentemente invariati: a cominciare … Leggi tutto “Roberto Nania, Principi supremi e revisione costituzionale (annotazioni sulla progressione di una controversia scientifica)”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegno Mortati, lettura congiunta e convergente dell’art. 1 e dell’art. 139 della Costituzione, limiti testuali, L’intangibilità dei principi/valori supremi, Nomos 1/2016, Potere costituente e limiti alla revisione costituzionale, Potere di revisione costituzionale, Roberto Nania, Saggi

Olivier Beaud, Le cas français: l’obstination de la jurisprudence et de la doctrine à refuser tout idée de limitation au pouvoir de révision constitutionnelle

Le cas français offre un cas assez étonnant au regard notamment du cas italien. En effet, d’un côté, l’article 89 de la Constitution de la Vème République, qui porte sur la révision, prévoit explicitement deux types de limites à une telle révision. D’abord, une limite d’ordre temporel est contenue dans l’alinéa 4 selon lequel « aucune procédure … Leggi tutto “Olivier Beaud, Le cas français: l’obstination de la jurisprudence et de la doctrine à refuser tout idée de limitation au pouvoir de révision constitutionnelle”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegno Mortati, Georges Vedel, limites matérielles juridiques au pouvoir de révision constitutionnelle, L’hégémonie des « légistes », Nomos 1/2016, Olivier Beaud, Potere costituente e limiti alla revisione costituzionale, Saggi, Vème République, « la doctrine du scepticisme constitutionnel »