Abstract [It]: Il contributo intende analizzare l’impatto dell’emergenza sanitaria sull’esercizio di diritti e libertà fondamentali, evidenziando i limiti dell’approccio precauzionale e il proprium dell’idea di bilanciamento dei diritti, alla luce dei canoni di ragionevolezza e proporzionalità (così illustrando, su queste basi, l’esempio del sacrificio sproporzionato della libertà religiosa durante la pandemia). Si analizzerà, poi, la complessa evoluzione della disciplina emergenziale, dall’introduzione del Green Pass all’imposizione dell’obbligo vaccinale, verificandone la legittimità costituzionale. Si procederà altresì ad una disamina della giurisprudenza costituzionale, prospettandone sia i punti di forza (come nella sentenza n. 127 del 2022 in tema di quarantena obbligatoria e nella sentenza n. 14 del 2023 sull’obbligo vaccinale) sia alcune aporie e contraddizioni (come nella sentenza n. 15 del 2023 sulla sospensione dal lavoro e dalla retribuzione per i lavoratori non vaccinati).
Abstract [En]: The contribution intends to analyze the impact of the health emergency on the exercise of fundamental rights and freedoms, highlighting the limits of the precautionary approach and the proprium of the idea of the balancing test, in the light of the canons of reasonableness and proportionality (thus illustrating, on these bases, the example of the disproportionate sacrifice of religious freedom during the pandemic). The complex evolution of the emergency discipline will then be analysed, from the introduction of the Green Pass to the imposition of the vaccination obligation, verifying its constitutional legitimacy. An examination of the constitutional jurisprudence will also be carried out, proposing both its strengths (as in sentence n. 127 of 2022 on the subject of mandatory quarantine and in sentence n. 14 of 2023 on the obligation to be vaccinated) and some aporias and contradictions (as in sentence n. 15 of 2023 on suspension from work and salary for unvaccinated workers).
Scarica il file in formato pdf
SOMMARIO: 1. L’impatto dell’emergenza su diritti fondamentali e dignità della persona. Approccio precauzionale e bilanciamento. – 2. Un esempio emblematico: il sacrificio (sproporzionato) della libertà religiosa. – 3. La quarantena obbligatoria e la sentenza n. 127/2022 della Corte costituzionale. – 4. Dalla fase acuta dell’emergenza al Green Pass e all’obbligo vaccinale. – 5. La giurisprudenza costituzionale del 2023 sugli obblighi vaccinali.
