ABSTRACT
Il presente saggio ha ad oggetto il concetto di sovranità nel pensiero politico moderno. Hobbes, come è noto, ha descritto un nuovo modello di obbedienza e di obbligazione politica, la cui rilevanza è ancora fondamentale; così come risulta tutt’ora centrale, nel pensiero costituzionalistico statocentrico, il tema della sovranità. Ma si tratta di un concetto utile per comprendere l’ordinamento dell’Unione europea? L’obiettivo di questo scritto è di criticare l’uso del concetto di sovranità rispetto all’UE tramite due percorsi argomentativi complementari: da una parte, un’analisi dell’immagine dello Stato-Leviatano e delle modalità di esercizio del potere sovrano; dall’altra parte, un’indagine delle riflessioni schmittiane sull’omogeneità delle Federazioni. Nelle conclusioni si propone un approccio alternativo alle questioni trattate, che potrebbe dar conto in modo più adeguato della configurazione pluralistica che contraddistingue lo ‘spazio costituzionale europeo’.
This essay is focused on the concept of sovereignty in modern political thought. Hobbes introduced a new model of obedience and political obligation, whose impact is still significant: sovereignty seems to be a recurrent theme in the discourse on state-centred constitutionalism. Is this concept suitable for the EU context? The aim of the present paper is to challenge this claim combining two complementary paths: on the one hand, an analysis both of the image of the State-Leviathan and of the modality of the exercise of sovereignty; on the other hand, an analysis of Schmitt’s arguments against the heterogeneity of federations. The Author suggests that alternative approaches may fare better in the pluralist society that characterizes the European constitutional space.
PAROLE CHIAVE: Hobbes – sovranità – obbligazione politica – federalismo – Unione europea
KEYWORDS: Hobbes – sovereignty – political obligation – federalism – European Union
Scarica il testo in formato PDF
Sommario: 1. Premessa. – 2. Teologia politica e concetti giuridici. – 3. L’irresistibile sovranità. – 4. Pensare l’unità plurale. – 5. L’arcipelago costituzionale.
