ABSTRACT
Questo saggio intende ricostruire le origini e l’evoluzione di una garanzia fondamentale, il principio di segretezza delle votazioni, partendo dall’analisi di una condotta del votante, lo “svelamento” del voto. Il focus su tale peculiare fenomeno costituisce lo spunto per valutare se l’uso delle nuove tecnologie possa incidere sulla configurazione originaria di un diritto e dei suoi requisiti essenziali in un contesto storico in cui si pongono sovente in discussione i meccanismi costitutivi delle istituzioni democratico rappresentative. Lo studio viene condotto in una prospettiva comparata ponendo a confronto la tradizione costituzionalistica continentale con la giurisprudenza della Corte Suprema statunitense e del giudice di Strasburgo in materia di secret ballot.
Voting by secret ballot has always been a core value in liberal democracies. However, nowadays several concerns have arisen over “ballot disclosure”, where voters share their voted ballots on the internet. This paper aims at analyzing the evolution of the secrecy of voting in the European constitutional tradition. More specifically, its purpose is to assess to what degree the advent of social media and new technologies may impair the constitutive elements of a fundamental guarantee. This essay adopts a comparative approach, by examining some landmark cases of the United States Supreme Court and the European Court of Human Rights.
PAROLE CHIAVE : diritto di voto, principio di segretezza, diritti fondamentali, Corte Suprema, Corte EDU.
KEYWORDS: right to free elections, secret ballot, fundamental rights, Supreme Court, ECHR.
Scarica il testo in formato PDF
Sommario: 1. Introduzione. Lo “svelamento” del voto segreto fra diritto elettorale e diritto parlamentare. – 2. La segretezza del voto. Origini e consolidamento di un principio. – 3. Uno sguardo al di fuori dell’ordinamento italiano: la peculiarità del caso americano e il right to remain anonymous nella giurisprudenza della Corte suprema. – 4. Il voto segreto nella CEDU fra libertà di espressione, regolarità delle operazioni elettorali e diritto a libere elezioni. – 5. Analisi delle ragioni dello svelamento del voto fra responsabilità politica e integrazione democratica. – 6. Conclusioni. È possibile una “rivalutazione” del principio di segretezza?
