ABSTRACT
A differenza della esperienza costituzionale del Regno Unito, nel continente europeo la presenza di un sistema partitico debole, frammentato e, altresì, caratterizzato dalla presenza di forze politiche anticostituzionali è stato in passato e costituisce, ancora oggi, la principale causa di fragilità delle istituzioni parlamentari. Tuttavia, soltanto una parte della dottrina italiana e francese – certamente influenzata dall’esperienza dei partiti politici inglesi e americani – evidenziò nel XIX la centralità del tema per il corretto funzionamento della forma di governo parlamentare, proponendo il riconoscimento giuridico delle organizzazioni partitiche.
Unlike the constitutional experience of the United Kingdom, on the European continent the presence of a weak and fragmented party system has been – and still is – the main cause of the fragility of institutions parliamentarians. Moreover, the presence of anti-constitutional political forces worsened the unstable situation. However, only part of the Italian and French doctrine, mostly influenced by the experience of British and American political parties, in the nineteenth century highlighted the centrality of this problem for the proper functioning of the parliamentary system. This led to the propose of legal recognition for political parties.
KEYWORDS: political parties; parliamentary system; anti-constitutional political parties; legal recognition of political parties; American political parties.
Scarica il testo in formato PDF
SOMMARIO: 1. La tardiva nascita dei partiti politici tra ostilità e agnosticismo. – 2. Le tendenze assembleari della forma di governo in contesti partiti frammentati, deboli e caratterizzati dalla presenza di forze politiche antisistema e anticostituzionali. – 3. Il dogma della sovranità dello Stato come collante ideologico a difesa dell’unità politica contro la minaccia dei partiti politici. – 4. Le critiche ai partiti politici negli Stati Uniti d’America nella fase storica pre-jacksoniana. – 5. Considerazioni conclusive
