Archivi: Comparazione

Felice Blando, L’attualità della democrazia rappresentativa in un recente libro

La pubblicazione del libro «I partiti politici. Teoria e disciplina» “frutto” della collaborazione tra S. Bonfiglio, R.L. Blanco Valdés e G. Maestri, comparso recentemente nel prestigioso «Trattato di diritto pubblico comparato» fondato e diretto da G.F. Ferrari1 costituisce uno dei sintomi dell’interesse mai sopito che la scienza giuridica manifesta per alcuni aspetti della realtà politica … Leggi tutto “Felice Blando, L’attualità della democrazia rappresentativa in un recente libro”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Blando, Comparazione, crisi dei partiti, democrazia rappresentativa, Nomos 1/2024, PARTITI

Roberto Borrello, Giuseppe Guglielmo Floridia: La comparazione diacronica

Costituisce un grande onore la possibilità di potermi occupare, nella prospettiva diacronica estremamente pregnante e articolata che caratterizza il tema dei “Giuspubblicisti calabresi: dallo Stato Nazione alla riglobalizzazione”, di una figura di studioso di estremo interesse e di grande spessore come Giuseppe Guglielmo Floridia. Una brevissima notazione iniziale di carattere, per così dire, antropologico-culturale sulla … Leggi tutto “Roberto Borrello, Giuseppe Guglielmo Floridia: La comparazione diacronica”

Pubblicato in: Convegni, Nomos | Contrassegnato Comparazione, Floridia, giuspubblicisti calabresi, Nomos 3/2023, Roberto Borrello

Giancarlo Rolla, Pensiero federale e federalizing processes

Abstract: L’A. ricostruisce la diffusione del pensiero federale, la sua persistente attualità e gli esiti differenti, che hanno generato nei diversi contesti politici e istituzionali. Nelle conclusioni l’A. sostiene, in primo luogo, che la comparazione non possa prescindere da un saldo ancoraggio con la storicità del fenomeno giuridico; dall’altro che le tradizioni derivanti dal pensiero … Leggi tutto “Giancarlo Rolla, Pensiero federale e federalizing processes”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato "Nomos 2/2022", Comparazione, Federalismo, federalizing process, Giancarlo Rolla

Giancarlo Rolla, Pensiero federale e federalizing processes

Storicamente il federalismo si è affermato come reazione allo Stato assoluto europeo e trova i suoi riferimenti storici e culturali nell’esperienza delle ex colonie inglesi, nella reazione dei Cantoni svizzeri ai tentativi di omogeneizzazione della Francia giacobina, nei movimenti indipendentistici nei confronti del colonialismo spagnolo e portoghese. Tali esperienze realizzano una fruttuosa sinergia tra federalismo … Leggi tutto “Giancarlo Rolla, Pensiero federale e federalizing processes”

Pubblicato in: Anticipazioni n. 2-2022, Nomos | Contrassegnato "Nomos 2/2022", Comparazione, Federalismo, federalizing process, Rolla

Alessandra Di Martino, Brevi note sulla comparazione costituzionale da un libro recente di Bruce Ackerman

Abstract[it]: L’articolo affronta alcuni problemi metodologici della comparazione costituzionale, a partire dal recente libro di Bruce Ackerman sulle “Revolutionary Constitutions”. Nella prima parte vengono confrontati diversi approcci alla comparazione costituzionale sviluppati da autori e autrici statunitensi. Nella seconda parte, una prospettiva attenta alle culture costituzionali è impiegata per mettere a fuoco i concetti di costituzionalismo … Leggi tutto “Alessandra Di Martino, Brevi note sulla comparazione costituzionale da un libro recente di Bruce Ackerman”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Bruce Ackerman, Comparazione, culture costituzionali, Di Martino, metodo, Nomos 3/2021, rivoluzione

Roberto Borrello, Omaggio a Mario Galizia

È per me sempre una grande gioia ed un onore avere la possibilità di ricordare un Maestro e Studioso quale Mario Galizia, che considero una delle figure di riferimento della mia ormai pluridecennale parabola di ricerca. In occasione della prima manifestazione in ricordo del Prof. Galizia, organizzata il 1 ottobre 2014, sempre grazie all’affetto del … Leggi tutto “Roberto Borrello, Omaggio a Mario Galizia”

Pubblicato in: Convegni, Nomos, Ricordi | Contrassegnato Borrello, Comparazione, diritto costituzionale, Mario Galizia, Nomos 3/2021, storia costituzionale

Paolo Ridola, Mario Galizia e la storia costituzionale

Desidero anzitutto ringraziare Fulco Lanchester per avermi invitato a recare una testimonianza in ricordo di Mario Galizia, nel centenario della sua nascita e nella Facoltà nella quale ho trascorso alcuni anni della mia vita universitaria, con la presenza autorevole di Mario e nel sodalizio intellettuale e scientifico con Fulco. Nel mio intervento i ricordi personali … Leggi tutto “Paolo Ridola, Mario Galizia e la storia costituzionale”

Pubblicato in: Convegni, Nomos, Ricordi | Contrassegnato Comparazione, In ricordo di Mario Galizia, Nomos 3/2021, Paolo Ridola, storia costituzionale

Stefano Ceccanti, Mario Galizia: il senso della storia e della comparazione. Una breve rilettura del testo 1964-1972

Per questo breve contributo riprendo dopo un quarto di secolo, quando mi fu utilissimo per la tesi di dottorato, il volume del 1972 di Mario Galizia “Studi sui rapporti fra Parlamento e Governo” edito da Giuffré e resto tutt’ora colpito dalla sua straordinaria capacità di lettura storica e comparatistica: specie se penso ad un periodo … Leggi tutto “Stefano Ceccanti, Mario Galizia: il senso della storia e della comparazione. Una breve rilettura del testo 1964-1972”

Pubblicato in: Convegni, Nomos, Ricordi | Contrassegnato Cecchanti, Comparazione, costituzione, Mario Galizia, Nomos 3/2021, storia costituzionale

Mario Panebianco, La dignità come parametro e come diritto all’autodeterminazione. Profili di giurisprudenza costituzionale

ABSTRACT Il saggio esamina alcune linee evolutive della giurisprudenza costituzionale italiana sulla dignità umana fino al 2020, anche in comparazione con una recente sentenza del Bundesverfassungsgericht sul diritto all’autodeterminazione rispetto alla morte. This essay examines the guidelines of the evolution of the Italian constitutional jurisprudence about human dignity until 2020, in comparison with the Bundesverfassungsgericht’s … Leggi tutto “Mario Panebianco, La dignità come parametro e come diritto all’autodeterminazione. Profili di giurisprudenza costituzionale”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Comparazione, Dignità umana, Diritto all’autodeterminazione, Mario Panebianco, Nomos 2/2021, Saggi, “Giurisprudenza costituzionale”

Giuseppe De Vergottini, Comparazione e Diritto costituzionale

Scopo di questo intervento è delineare quelle che sono le direttrici che il ricercatore si pone quando si avventura nella comparazione nel settore del diritto costituzionale. Quello che ci accingiamo a scrivere non ha pretese di originalità, in quanto a grandi linee non c’è studioso dell’argomento che non condivida alcuni criteri metodologici generali ormai famigliari … Leggi tutto “Giuseppe De Vergottini, Comparazione e Diritto costituzionale”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Comparazione, diritto costituzionale, Giuseppe De Vergottini, Nomos 2/2018, Saggi