Nicola Colaianni, Osservazioni minime su legge elettorale e riforma dei partiti

I dubbi di legittimità costituzionale della legge 165/2017 (cosiddetto rosatellum II) sono stati da tempo individuati e riguardano l’uguaglianza e la stessa personalità del voto, messi in crisi dalla mancanza di meccanismi simili allo scorporo, come nel mattarellum, o al voto disgiunto. Non ha giovato, evidentemente, alla coerenza costituzionale la mancanza di effettiva discussione intorno … Leggi tutto “Nicola Colaianni, Osservazioni minime su legge elettorale e riforma dei partiti”

Pubblicato in: Convegni, Nomos | Contrassegnato Convegni, Nicola Colaianni, Nomos 1-2021, sistema elettorale in senso stretto

Roberto Borrello, La disciplina del sistema elettorale in Italia: sulla necessità di una palingenesi

L’odierno incontro rappresenta, in questa sede, che non mi stanco di definire un vero e proprio Osservatorio permanente, una nuova occasione di riflessione e confronto sul tema elettorale, divenuto, nel tempo, uno snodo particolarmente problematico dell’ordinamento costituzionale italiano. Il profilo suggerito dal nostro Organizzatore per la discussione, è quello di focalizzare l’attenzione, a fronte della … Leggi tutto “Roberto Borrello, La disciplina del sistema elettorale in Italia: sulla necessità di una palingenesi”

Pubblicato in: Convegni, Nomos | Contrassegnato Convegni, Nomos 1-2021, Roberto Borrello, sistema elettorale in senso stretto

Fulco Lanchester, Introduzione Convegno 28 aprile Il sistema elettorale in senso stretto: Quali prospettive in Italia?

Porto innanzitutto i saluti da parte della Rivista Nomos – Le attualità nel diritto che con la Fondazione Paolo Galizia e il Master in Istituzioni parlamentari Mario Galizia ha organizzato questo seminario. Partecipano all’incontro di oggi: Carlo Amirante, emerito di Diritto pubblico comparato a Napoli; Gaetano Azzariti, ordinario di diritto costituzionale alla Sapienza; Felice Besostri, … Leggi tutto “Fulco Lanchester, Introduzione Convegno 28 aprile Il sistema elettorale in senso stretto: Quali prospettive in Italia?”

Pubblicato in: Convegni, Nomos | Contrassegnato Convegni, Fulco Lanchester, Nomos 1-2021, sistema elettorale in senso stretto

Alessandro Somma, L’ Europa tra momento hamiltoniano e momento Polanyi

Sono molto grato alla Rivista Nomos, che con il suo Direttore Fulco Lanchester, e in collaborazione con la Fondazione Paolo Galizia e il Master in istituzioni parlamentari Mario Galizia, ha voluto dedicare un momento di riflessioni critiche sulle tesi che ho esposto nel volume “Quando l’Europa tradì se stessa”. E ovviamente sono molto grato ai … Leggi tutto “Alessandro Somma, L’ Europa tra momento hamiltoniano e momento Polanyi”

Pubblicato in: Convegni, Nomos | Contrassegnato Alessandro Somma, Convegni, Nomos 1-2021

Astrid Zei, I nodi di una costruzione ‘meravigliosamente ambigua’

Quando l’Europa tradì se stessa. E come continua a tradirsi nonostante la pandemia è un’opera che impone Alessandro Somma quale interlocutore necessario in un dibattito a più voci sul futuro dell’Unione europea. Il libro ricostruisce la genesi, lo sviluppo, le battute d’arresto e le attuali prospettive dell’Unione europea analizzando in chiave diacronica le diverse anime … Leggi tutto “Astrid Zei, I nodi di una costruzione ‘meravigliosamente ambigua’”

Pubblicato in: Convegni, Nomos | Contrassegnato Alessandro Somma, Astrid Zei, Convegni, Nomos 1-2021

Stefano Ceccanti, Per una critica del bel testo di Alessandro Somma: consensi e dissensi

Il testo di Alessandro Somma “Quando l’Europa tradì se stessa”, che è uno dei libri più stimolanti sulla materia usciti in questo periodo, si compone, dal mio punto di vista, di tre tipi di osservazioni: condivisibili, non condivisibili, da chiarire in termini di sviluppo. Anzitutto quelle condivisibili, a partire da una solida tensione federalista europea, … Leggi tutto “Stefano Ceccanti, Per una critica del bel testo di Alessandro Somma: consensi e dissensi”

Pubblicato in: Convegni, Nomos | Contrassegnato Alessandro Somma, Convegni, Nomos 1-2021, Stefano Ceccanti

Fulco Lanchester, L’Europa tra Weltanschauung federalista e decisione politico-giuridica

Alessandro Somma ha scritto un bel volume su un tema molto attuale sia per la scienza giuridica che per il dibattito politico. Quando l’Europa tradì stessa e come continua a tradirsi nonostante l’epidemia (Laterza,2021) è il titolo invitante dell’ultima opera di Somma ed è per questo che la rivista Nomos ha preso l’iniziativa di presentarla … Leggi tutto “Fulco Lanchester, L’Europa tra Weltanschauung federalista e decisione politico-giuridica”

Pubblicato in: Convegni, Nomos | Contrassegnato Alessandro Somma, Convegni, Fulco Lanchester, Nomos 1-2021

Gli anni di piombo a “La Sapienza” a quarant’anni dal sacrificio del Vittorio Bachelet

Convegno “Gli anni di piombo alla Sapienza. A quaranta anni dal sacrificio di Vittorio Bachelet“, svoltosi il 27 maggio presso l’Università degli Studi di Roma ‘La Sapienza’ e sulla piattaforma digitale Googlemeet. Indice Eugenio Gaudio, Una storia che dobbiamo saper riconoscere (Saluti del Magnifico Rettore) David Ermini, Anni di piombo ma anche anni di vero … Leggi tutto “Gli anni di piombo a “La Sapienza” a quarant’anni dal sacrificio del Vittorio Bachelet”

Pubblicato in: Nomos, Ricordi, Saggi | Contrassegnato Alberto Monticone, anni di piombo, Augusto D'Angelo, Convegni, David Ermini, Eugenio Gaudio, Facoltà di Scienze Politiche, Fernando Bruno, Francesco Malgeri, Francesco Mercadante, Fulco Lanchester, Gian Candido De Martin, Giancarlo Pani, Gianni Serges, Giovanni Bachelet, Gli anni di piombo a "La Sapienza" a quarant'anni dal sacrificio del Vittorio Bachelet, Luca Scuccimarra, Lucia Annunziata, Luciano Violante, Mario Toscano, Martina Occhipinti, Riccardo Chieppa, Rosy Bindi, Stefano Ceccanti, Tito Marci, Umberto Gentiloni Silveri, Vittorio Bachelet

Le Biblioteche parlamentari e l’informazione da e sul Parlamento

  Antonio Casu, Introduzione ai lavori Sandro Guerrieri, La Biblioteca della Camera dei Deputati dall’età liberale alla Repubblica. A proposito del libro di Fernando Venturini  Alberto Petrucciani, Un’istituzione nell’istituzione: vita e prospettive della Biblioteca della Camera Fulco Lanchester, Osservazioni su una istituzione in trasformazione  Fernando Venturini, Intervento dell’autore: gli utenti della Biblioteca della Camera tra … Leggi tutto “Le Biblioteche parlamentari e l’informazione da e sul Parlamento”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Alberto Petrucciani, Antonio Casu, Biblioteche parlamentari, Convegni, Fernando Venturini, Fulco Lanchester, Nomos 3/2019, Presentazione del libro di Fernando Venturini, Sandro Guerrieri, “Libri lettori e bibliotecari a Montecitorio”

Francesca Biondi, Le conseguenze della Riforma costituzionale del 2019

L’approvazione definitiva, in data 8 ottobre 2019, della proposta di legge costituzionale «Modifiche agli articoli 56, 57 e 59 della Costituzione in materia di riduzione del numero dei parlamentari», con cui il numero dei componenti di Camera e Senato sono stati rispettivamente ridotti a quattrocento e duecento, ha innescato ulteriori iniziative legislative, di rango costituzionale … Leggi tutto “Francesca Biondi, Le conseguenze della Riforma costituzionale del 2019”

Pubblicato in: Nomos, Note e commenti | Contrassegnato Convegni, Francesca Biondi, Nomos 3/2019, Note e commenti, riduzione del numero dei parlamentari e referendum, Riforma elettorale

Felice Besostri, Autodichia, quanti delitti in tuo nome

Un ringraziamento al prof. Lanchester non è formale, ma gli sono grato come cittadino, prima ancora che come avvocato e componente in pensione, ma non ancora in stato di acquiescenza, del corpo docente. Con le sue iniziative non si limita a registrare gli eventi ma, in un certo senso li anticipa, come è stata la … Leggi tutto “Felice Besostri, Autodichia, quanti delitti in tuo nome”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Autodichia, Convegni, Felice Besostri, Il riconoscimento della legittimazione dei singoli parlamentari a sollevare conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale, Nomos 1/2019

Adele Anzon Demming, Il conflitto di parlamentari sulla legge di bilancio: prime osservazioni sul comunicato stampa della Corte Costituzionale

Nei limiti di quanto è possibile ricavare dallo stringato Comunicato stampa della Corte Costituzionale mi sembra lecito sottolinearne già ora alcuni aspetti sui quali occorrerà ritornare quando sarà possibile leggere il testo della relativa ordinanza. La posta in gioco, nel merito, sarebbe stata davvero troppo alta (l’eventuale possibile annullamento della legge, con conseguenze inimmaginabili) per … Leggi tutto “Adele Anzon Demming, Il conflitto di parlamentari sulla legge di bilancio: prime osservazioni sul comunicato stampa della Corte Costituzionale”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Adele Anzon Demmig, Convegni, Il riconoscimento della legittimazione dei singoli parlamentari a sollevare conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale, legge di bilancio, Nomos 1/2019

Stefano Ceccanti, Qualche breve chiosa all’ordinanza n. 17/2019

Rileggo a qualche settimana di distanza l’ordinanza della Corte e, senza la pretesa di aggiungere suggestioni particolarmente innovative a molti pregevoli commenti già pubblicati prima di essa (sulla base del comunicato stampa) e anche dopo, mi vorrei limitare a qualche chiosa seguendo l’ordine degli argomenti della Corte nel considerato in diritto, soprattutto laddove emergano perplessità. … Leggi tutto “Stefano Ceccanti, Qualche breve chiosa all’ordinanza n. 17/2019”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegni, Il riconoscimento della legittimazione dei singoli parlamentari a sollevare conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale, Nomos 1/2019, Stefano Ceccanti

Valeria Piergigli, La Corte Costituzionale e il doppio salto mortale mancato. Alcune osservazioni a margine dell’ordinanza n. 17/2019

Con l’ordinanza in oggetto la Corte costituzionale ha riconosciuto la legittimazione dei singoli parlamentari a sollevare un conflitto di attribuzione. Dunque, il parlamentare uti singulus riveste la qualifica di “potere dello Stato”, ai sensi dell’art. 37, comma 1° della l. 87/1953. É la prima volta, nella storia della giurisprudenza sui conflitti, che la Consulta si … Leggi tutto “Valeria Piergigli, La Corte Costituzionale e il doppio salto mortale mancato. Alcune osservazioni a margine dell’ordinanza n. 17/2019”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegni, Il riconoscimento della legittimazione dei singoli parlamentari a sollevare conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale, Nomos 1/2019, Valeria Piergigli

Riccardo Chieppa, Partendo dal comunicato della Corte costituzionale sulla inammissibilità del conflitto di attribuzioni sulla legge di bilancio 201, breve riflessione sulla possibile giustiziabilità avanti alla Corte della stessa legge di bilancio prima sezione

Preliminarmente due brevi cenni: il primo, a completamento e conferma sul concorso collaborativo tra le istituzioni di garanzia, efficacemente accennato dal prof, Fulco Lanchester nella premessa iniziale, con un richiamo – con riguardo all’originario testo del disegno di legge di bilancio 2019, il cui procedimento legislativo è stato poi coinvolto nel conflitto di attribuzioni – … Leggi tutto “Riccardo Chieppa, Partendo dal comunicato della Corte costituzionale sulla inammissibilità del conflitto di attribuzioni sulla legge di bilancio 201, breve riflessione sulla possibile giustiziabilità avanti alla Corte della stessa legge di bilancio prima sezione”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegni, Il riconoscimento della legittimazione dei singoli parlamentari a sollevare conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale, Nomos 1/2019, Riccardo Chieppa

Massimo Siclari, La legittimazione del singolo parlamentare a sollevare conflitto tra poteri dello Stato e i suoi limiti

Così come per il giudice a quo, nel giudizio in via incidentale, è assai arduo tracciare confini definiti in ordine ai soggetti legittimati a sollevare conflitti di attribuzione fra poteri dello Stato. Ciò vale, in particolare, in tempi in cui la giurisdizionalizzazione di controversie politiche finisce assai spesso per essere un esito inevitabile, per quanto … Leggi tutto “Massimo Siclari, La legittimazione del singolo parlamentare a sollevare conflitto tra poteri dello Stato e i suoi limiti”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegni, Il riconoscimento della legittimazione dei singoli parlamentari a sollevare conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale, Massimo Siclari, Nomos 1/2019

Roberto Borrello, Il conflitto di attribuzioni del singolo parlamentare: riflessioni sparse sulla cornice teorica di un istituto dai contorni ancora sfumati, in attesa del deposito dell’ordinanza della Corte

Il mio intervento si limiterà ad alcune riflessioni sparse e provvisorie sullo specifico aspetto del conflitto sollevabile da parte del singolo parlamentare, non prendendo in considerazione il pure emergente aspetto della mancata, evidente, ammissione al conflitto delle figure del gruppo parlamentare e della frazione parlamentare di minoranza. Ciò che il comunicato stampa ci dice al … Leggi tutto “Roberto Borrello, Il conflitto di attribuzioni del singolo parlamentare: riflessioni sparse sulla cornice teorica di un istituto dai contorni ancora sfumati, in attesa del deposito dell’ordinanza della Corte”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegni, Il riconoscimento della legittimazione dei singoli parlamentari a sollevare conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale, Nomos 1/2019, Roberto Borrello

Gli archivi dei giuristi e la loro tutela

GLI ARCHIVI DEI GIURISTI E LA LORO TUTELA INDICE Fulco Lanchester, Introduzione Eugenio Gaudio, Saluti Andrea Becherucci, Gli archivi dei giuristi: alcune considerazioni introduttive Paolo Massa, Des jouristes, pourquoi faire? Does legal thinkers matter? La valorizzazione degli archivi dei giuristi nell’era digitale Giuseppe Filippetta, Le carte dei giuristi tra esperienza giuridica e vita delle persone … Leggi tutto “Gli archivi dei giuristi e la loro tutela”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Andrea Becherucci, Convegni, Eugenio Gaudio, Fulco Lanchester, Giuseppe Filippetta, Gli archivi dei giuristi e la loro tutela, Marta Bonsanti, Nicola Antonetti, Nomos 2/2018, Paola Zorzi Giustiniani, Paolo Massa, Sabino Cassese, Stefano Grassi, Stefano Merlini

Juan Francisco Sánchez Barrilao, Tra identità: il futuro dell’integrazione europea nel contesto globale

Questo contributo intende analizzare, nell’ambito del dibattito sul futuro dell’Europa, il conflitto di identità che caratterizza il fenomeno della globalizzazione e la sua problematica proiezione costituzionale sul processo di integrazione europea1. A tal fine, si considererà la concezione composta, plurale ed aperta, che hanno assunto sia il diritto costituzionale europeo2 sia le scienze sociali, al … Leggi tutto “Juan Francisco Sánchez Barrilao, Tra identità: il futuro dell’integrazione europea nel contesto globale”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegni, Juan Francisco Sánchez Barrilao, Nomos 2/2018, Passato, Presente e Futuro del costituzionalismo e dell'Europa

Marco Benvenuti, Tra spazio di esperienza e orizzonte di aspettativa. Il presente quale sfera temporale decisiva per la dimensione costituzionale

Sono particolarmente grato al professor Fulco Lanchester non solo per l’invito a questo convegno dal titolo – oserei dire – universale, ma soprattutto per avermi collocato nella sessione dedicata al “presente”; ciò per un duplice ordine di ragioni che il breve tempo a disposizione non mi consentirà forse di illustrare, ma almeno – questo sì … Leggi tutto “Marco Benvenuti, Tra spazio di esperienza e orizzonte di aspettativa. Il presente quale sfera temporale decisiva per la dimensione costituzionale”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegni, Marco Benvenuti, Nomos 2/2018, Passato, Presente e Futuro del costituzionalismo e dell'Europa