Nella sentenza sull’Italicum pronunciata il 25 gennaio 2017 la Corte Costituzionale ha censurato la disposizione che consentiva al capolista che fosse eletto in più collegi di scegliere quale rappresentare 1 , considerando irragionevole tale “arbitrio”, distorsivo rispetto all’esito delle preferenze espresse dagli elettori, e quindi in contrasto con i principi dell’uguaglianza e della libertà del … Leggi tutto “Astrid Zei, L’arbitrato del caso: applicazioni del metodo del sorteggio nel Diritto pubblico”
Astrid Zei, L’arbitrato del caso: applicazioni del metodo del sorteggio nel Diritto pubblico
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Astrid Zei, Il sorteggio nel Diritto pubblico, Nomos 1/2017, Saggi