interpretazione costituzionale Archivi

Andrea Ridolfi, Una rilettura di Roe v. Wade a mezzo secolo di distanza: judicial activism o sentenza ragionevole?

Abstract [It]: L’articolo intende proporre una rilettura di Roe v. Wade alla luce del suo recente overruling in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisation. L’autore contesta la tesi di Roe come espressione di judicial activism, mettendo in evidenza come, semmai, sia il suo overruling la manifestazione di un disegno politico. Egli ricostruisce il contesto in cui … Leggi tutto “Andrea Ridolfi, Una rilettura di Roe v. Wade a mezzo secolo di distanza: judicial activism o sentenza ragionevole?”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato attivismo giudiziale, controllo di costituzionalità, interpretazione costituzionale, interruzione di gravidanza, Nomos 2/2023, Ridolfi

Armando Lamberti, Pandemia, approccio precauzionale e diritti fondamentali: normativa emergenziale e giurisprudenza costituzionale tra punti fermi e criticità diffuse

Abstract [It]: Il contributo intende analizzare l’impatto dell’emergenza sanitaria sull’esercizio di diritti e libertà fondamentali, evidenziando i limiti dell’approccio precauzionale e il proprium dell’idea di bilanciamento dei diritti, alla luce dei canoni di ragionevolezza e proporzionalità (così illustrando, su queste basi, l’esempio del sacrificio sproporzionato della libertà religiosa durante la pandemia). Si analizzerà, poi, la complessa … Leggi tutto “Armando Lamberti, Pandemia, approccio precauzionale e diritti fondamentali: normativa emergenziale e giurisprudenza costituzionale tra punti fermi e criticità diffuse”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato bilanciamento tra diritti, emergenza pandemica, interpretazione costituzionale, Lamberti, Nomos 2/2023, obbligo vaccinale

Salvatore Bonfiglio, Gli studi di Mario Galizia sulla evoluzione della forma di governo parlamentare: profili metodologici

Abstract[it]: L’autore esamina il contributo di Mario Galizia allo studio delle forme di Stato e di governo. In particolare, l’elemento di maggiore originalità consiste nella rilevanza che Galizia assegna alla storia nell’interpretazione giuridica dei principi che danno fondamento e stabilità alle esperienze costituzionali. Questa approccio di Galizia conferisce un grande rilievo teorico alla connessione tra … Leggi tutto “Salvatore Bonfiglio, Gli studi di Mario Galizia sulla evoluzione della forma di governo parlamentare: profili metodologici”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Bonfiglio, interpretazione costituzionale, Nomos 3/2021, pluralismo giuridico, Principi fondamentali, relativismo e comparazione giuridica, separazione dei poteri

Salvatore Bonfiglio, Liberalsocialismo e costituzionalismo nel pensiero giuridico di Mario Galizia

ABSTRACT The article examines Mario Galizia’s Legal Thought and, in particular, his criticism of those Italian public law scholars who, after joining the Fascist regime, had set aside the principle of the separation of powers, as well as the ones of freedom and equality. The author emphasizes the penetrating concept of freedom in the legal … Leggi tutto “Salvatore Bonfiglio, Liberalsocialismo e costituzionalismo nel pensiero giuridico di Mario Galizia”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato costituzionalismo, interpretazione costituzionale, liberalsocialismo, Mario Galizia, Nomos 3/2020, Saggi, Salvatore Bonfiglio, separazione dei poteri

Nicola Cezzi, Stare decisis e interpretazione costituzionale

ABSTRACT L’articolo si occupa del concetto di precedente vincolante nel giudizio di costituzionalità, prendendo come caso di studio la giurisprudenza statunitense. I più recenti conflitti espressi sul punto da questa cultura costituzionale, esasperati dalla polemica originalista, rappresentano infatti l’occasione per affrontare le letture più convenzionali di questo istituto di common law. Constatata l’assenza di una … Leggi tutto “Nicola Cezzi, Stare decisis e interpretazione costituzionale”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato common law, interpretazione costituzionale, Nicola Cezzi, Nomos 3/2020, Saggi, stare decisis, teoria del precedente