Daniele Casanova, La proposta di riforma costituzionale del Governo Meloni e la composizione del Parlamento

Abstract [It]: Il presente contributo esamina le rilevanti modifiche introdotte dalla riforma costituzionale, approvata dal Senato, riguardante l’elezione diretta del Presidente del Consiglio. In particolare, si concentra sulla costituzionalizzazione del premio di maggioranza, al fine di esplorare, da un lato, i margini di discrezionalità del legislatore ordinario nella definizione della legge elettorale secondo i nuovi … Leggi tutto “Daniele Casanova, La proposta di riforma costituzionale del Governo Meloni e la composizione del Parlamento”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Daniele Casanova, ELEZIONI, Legge elettorale, Parlamento, Premio di maggioranza, riforma costituzionale

Daniele Casanova, La proposta di riforma costituzionale del Governo Meloni e la composizione del Parlamento

Abstract [It]: Il presente contributo esamina le rilevanti modifiche introdotte dalla riforma costituzionale, approvata dal Senato, riguardante l’elezione diretta del Presidente del Consiglio. In particolare, si concentra sulla costituzionalizzazione del premio di maggioranza, al fine di esplorare, da un lato, i margini di discrezionalità del legislatore ordinario nella definizione della legge elettorale secondo i nuovi … Leggi tutto “Daniele Casanova, La proposta di riforma costituzionale del Governo Meloni e la composizione del Parlamento”

Pubblicato in: Nomos, Osservatorio sulla Corte costituzionale | Contrassegnato Casanova, ELEZIONI, Legge elettorale, Parlamento, Premio di maggioranza, riforma costituzionale

Nausica Palazzo, Giudizio di uguaglianza davanti al suffragio e discrezionalità legislativa: riflessioni a partire dalla sentenza del Conseil sulla loi NOTRe

La sentenza n. 1/2014 della Corte costituzionale italiana ha sollevato numerose questioni di diritto elettorale, sulle quali gli studiosi hanno avuto modo di cimentarsi. È stata di recente avanzata una soluzione per rendere maggiormente prevedibile un eventuale giudizio di costituzionalità del premio di maggioranza (individuando la soglia minima “matematicamente corretta” per la sua attribuzione). Il … Leggi tutto “Nausica Palazzo, Giudizio di uguaglianza davanti al suffragio e discrezionalità legislativa: riflessioni a partire dalla sentenza del Conseil sulla loi NOTRe”

Pubblicato in: Nomos | Contrassegnato compétences de proximité, Conseil, Conseil constitutionnel, loi NOTRe, métropole du Grand Paris, Nausica Palazzo, Nomos 1/2016, Premio di maggioranza, ritaglio delle circoscrizioni, Saggi, «loi portant nouvelle organisation territoriale de la République»

G. M. Di Niro, Recensione a A.Chiaramonte- G. Tarli Barbieri (a cura di), Il premio di maggioranza. Origini, applicazioni e implicazioni di una peculiarità italiana, Roma, Carocci, 2011

A partire dalla legge n. 81 del 1993, passando per la legge n. 43 del 1995 e sino ad arrivare alla legge n. 270 del 2005, caratteristica costante delle profonde modificazioni delle regole di voto che progressivamente hanno riguardato tutti i livelli di governo è stata l’introduzione del c.d premio di maggioranza, tanto da rendere … Leggi tutto “G. M. Di Niro, Recensione a A.Chiaramonte- G. Tarli Barbieri (a cura di), Il premio di maggioranza. Origini, applicazioni e implicazioni di una peculiarità italiana, Roma, Carocci, 2011”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos 1/2012, Premio di maggioranza