Archivi: terrorismo

Andrea Ridolfi, Costituzionalizzare l’emergenza? Qualche riflessione a partire da uno scritto di Salvatore Prisco e Fulvia Abbondante

Abstract [It]: L’articolo è incentrato sulla questione della costituzionalizzazione dell’emergenza nell’ordinamento italiano. Partendo dalle tesi espresse da Salvatore Prisco in un articolo di quattro anni fa, l’autore ripercorre come sono state affrontate le emergenze in Italia, dallo Statuto albertino sino alla recente emergenza Covid-19. Una parte del saggio è dedicata anche all’analisi del dibattito della … Leggi tutto “Andrea Ridolfi, Costituzionalizzare l’emergenza? Qualche riflessione a partire da uno scritto di Salvatore Prisco e Fulvia Abbondante”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Andrea Ridolfi, Clausola costituzionale sull’emergenza, covid-19, Giurisprudenza costituzionale italiana, Saggi, Sospensione dei diritti fondamentali, terrorismo

Andrea Ridolfi, Costituzionalizzare l’emergenza? Qualche riflessione a partire da uno scritto di Salvatore Prisco e Fulvia Abbondante

Abstract [It]: L’articolo è incentrato sulla questione della costituzionalizzazione dell’emergenza nell’ordinamento italiano. Partendo dalle tesi espresse da Salvatore Prisco in un articolo di quattro anni fa, l’autore ripercorre come sono state affrontate le emergenze in Italia, dallo Statuto albertino sino alla recente emergenza Covid-19. Una parte del saggio è dedicata anche all’analisi del dibattito della … Leggi tutto “Andrea Ridolfi, Costituzionalizzare l’emergenza? Qualche riflessione a partire da uno scritto di Salvatore Prisco e Fulvia Abbondante”

Pubblicato in: Anticipazioni n. 2-2024, Nomos | Contrassegnato Andrea Ridolfi, Clausola costituzionale sull’emergenza, covid-19, Emergency Clause, Giurisprudenza costituzionale italiana, Italian Constitutional Jurisprudence, Nomos 2/2024, Sospensione dei diritti fondamentali, Suspension of the Fundamental Rights, Terrorism, terrorismo

STATI UNITI: Giulia Aravantinou Leonidi, Addio alle armi? Il secondo emendamento nel dibattito elettorale statunitense

In un momento di delicato assestamento politico, dovuto alla scomoda transizione dell’amministrazione Obama verso l’appuntamento con le presidenziali del 2016 si riaccende il dibattito sul diritto a possedere le armi sancito dal Secondo emendamento. Il tema, tra i più controversi, per i delicati risvolti tra cui quello dell’accesso alle armi da parte dei minori, si … Leggi tutto “STATI UNITI: Giulia Aravantinou Leonidi, Addio alle armi? Il secondo emendamento nel dibattito elettorale statunitense”

Pubblicato in: Cronache costituzionali dall'estero, Nomos, Stati Uniti | Contrassegnato CONGRESSO, Corti, Cronache costituzionali dall'estero, Diritto all’aborto, diritto del lavoro, discorso del Papa, Federalismo, Giulia Aravantinou Leonidi, Guantanamo, Guantanamo verso la chiusura?, I candidati verso il voto, Il lavoro e l'economia, Il terrorismo: la reazione di Obama dopo la strage di San Bernardino, L'accordo sul bilancio, La Corte Suprema tra polemiche e attese pronunce, La riforma dell'immigrazione, Nomos 3/2015, Pena di morte, PRESIDENTE ED ESECUTIVO, registrazione automatica degli elettori, riforma dell'immigrazione, Scontro sul clima tra Presidente e Congresso: aumenta il divario con i Repubblicani, Storico discorso del Papa, strage di San Bernardino, terrorismo, Un nuovo Speaker per la Camera dei Rappresentanti, USA, VOTAZIONI E PARTITI, Voting Rights Act, Voting Rights Act e registrazione automatica degli elettori